11月25日上午，在首映式之前，来自全国各地的影迷在北京三里屯提前观看了《一九四二》。2个多小时的观看结束后，记者随机采访了几位不同年龄、不同职业的观众，请他们谈谈观影感受。

　　正方

　　作家刘庆邦：这部影片让我一下子回忆起了1942年。看电影的过程中，我掉了好几次眼泪。与小说相比，电影是一个再造，比小说丰富、丰满多了，有了一个完整的故事。

　　影片情感非常饱满。在当下社会呈现给观众这样一部电影非常有意义。

　　看完影片，我不断反思，反思我们民族的精神。希望大家都来看看这部电影，特别是目前中国经济文化正在建设之中，看看这部电影，能让我们冷静下来。

　　观众刘畅：电影拍得挺好，跟《唐山大地震》比，一些煽情的点用得还是挺到位的，不太过分。以前对那段历史不了解，看完之后有了想了解那段历史的冲动。

　　观众杨迎：我认为这是中国目前最好看的电影，比《唐山大地震》还要成功。演员演得很好，跟角色完全融合在一起。

　　反方

　　观众陈义海：相比冯小刚的另一部灾难题材作品《唐山大地震》，《一九四二》对细腻感情挖掘得不够。看了《唐山大地震》，我会永远记住母亲和儿女之间那种细腻的感情，《一九四二》里缺少这些东西。

　　观众史先生：片中，关于国民党政府、日本人、灾民的情节各自平行发展，他们之间的联系略显牵强，影片似乎有点割裂的感觉。

　　观众周玲玲：影片似乎没有把我们期待的东西表达出来，穿透人心的力量不够。另外，片中的幽默有些牵强。

　　观众乐乐：影片只说了旱灾，没有说到蝗灾，并且对灾情的表达不够充分，只是灾民在用嘴巴表达“灾难”、“饥荒”、“饿”，缺乏真实的场景让观众感受到那种饥荒。另外，栓柱为了那个风车送了命，这种情节太牵强。影片最好能完全还原当时的真实状态。④4　　　　　　　　　（本报记者　王晓欣）