“如何真正发挥真人秀的镜子作用，传递有益于社会的正向价值？这不仅是对创作者能力的考验，更检验整个行业的良知与担当。”

　　□李晓星

　　“谁能调动他人的情绪，谁就能调动金钱。”这句话，被一些真人秀节目用到极致：善于制造争议，然后收割流量。

　　在近期播出的一档情感节目中，男嘉宾因油腻的甩头动作和缺乏担当的表现，遭到众多网友批评，甚至掀起“劝女嘉宾”的热潮。尽管争议不断，节目却凭借这些话题人物屡登热搜，赚足了流量。

　　当男嘉宾成为众矢之的，承受全部火力的同时，女嘉宾却成为最大赢家。在全网同情这位“恋爱脑”姐姐的时候，她却悄悄数着广告费，看着自家热度飙升。这场商业算计不仅她自己受益，连孩子的曝光度也随之提升，商业价值水涨船高。

　　有人认为，真人秀贵在真实。既然现实生活中有美有丑，节目中呈现负面言行也无可厚非，甚至能起到反面教材的作用。这种观点不无道理。真人秀的魅力，在于让观众透过他人的故事反观自身，无论是正面还是负面，都具有镜子的功能。就像小说、戏剧和影视作品中的反派角色，也有其存在的价值。从网友对男嘉宾的批评中，恰恰可以看出公众价值观的清醒。

　　但问题并不止于此。真人秀与虚构作品不同，后者可以通过惩恶扬善的结局传递明确的价值观，而真人秀的参与者往往是现实中的真实人物，拍摄过程也常强调“无剧本”。因此，节目中的不当言行将直接呈现在观众面前，其所带来的错误示范和负面效应更加显著。

　　更关键的是，一些制片方与平台在利益驱动下，奉行“黑红也是红”的逻辑，不断通过片段剪辑，营销号引战，加大争议性内容的比重，通过“越骂越热”的正反馈循环博取关注。这种做法对文艺生态产生的负面影响，不容忽视。

　　对参与者而言，一旦将私人生活公之于众，就难免被公众审视和讨论。真人秀固然易于引发关注，但制作方和平台不应滥用这种影响力，过度消耗网友情绪，引发舆论大战。如何真正发挥真人秀的镜子作用，传递有益于社会的正向价值？这不仅是对创作者能力的考验，更检验整个行业的良知与担当。