□肖维

　　随着反腐力度持续加大，一些腐败行为也改头换面，呈现出新的特点。近日，《半月谈》报道指出，在部分招投标与重大事项中，一些决策表面看履行了“事前酝酿、集体决策”等全套流程，程序上似乎无懈可击。然而，在程序合规的外衣之下，实则隐藏着提前勾兑、利益捆绑等操作，将本应代表集体智慧的“集体决策”，异化为少数人牟取私利的“挡箭牌”和“隐身衣”。这种现象，值得高度警惕。

　　现实中，此类伪合规的戏码并不鲜见。有的在招投标中，看似公开征集投标人、严格审核资质，实则通过量身定制条件、泄露标底等方式，为特定对象铺路；有的重大项目决策前，看似广泛征求意见、集体讨论表决，实则早已提前统一口径、内定结果，参会人员只是充当举手工具；有的资金使用审批中，看似层层把关、签字齐全，实则暗度陈仓，将公款挪作他用。这些行为以合规为幌子，掩盖腐败实质，比明目张胆地违纪违法更具欺骗性。

　　遏制程序合规中的暗箱操作，关键在于扎紧制度篱笆、强化实质监管。要健全权力运行制约机制，对招投标、重大决策等关键领域，不仅要规范程序流程，更要明确决策边界、细化操作标准，压缩自由裁量空间。要强化全过程监督，打破信息壁垒，运用大数据、人工智能等技术手段，对流程环节进行动态监控，及时发现异常操作，让暗箱操作无处遁形。决策参与者要秉持实事求是原则，真正发挥集体决策的监督制衡作用。

　　徒法不足以自行。唯有把制度执行落到实处，让监督贯穿权力运行全过程，才能让程序真正成为保护公平正义的屏障。让每一项决策都经得起程序检验和实质拷问，才能维护公共利益、凝聚民心民力，为高质量发展筑牢廉政根基。