□本报全媒体记者　赵一帆

　　连日来，行走在河南生态环境保护一线，我见证着数智技术为环境污染防治带来的深刻变革：郑东新区PM2.5异常高值五分钟响应化解，新密突发污染三分钟生成应急方案，企业数据造假被智能系统精准锁定……

　　但这是否意味着，有了数智化，治污就“一劳永逸”？答案自然是否定的。

　　数据需要持续喂养。120亿条环境数据听起来令人振奋，可新投产的企业没及时入库、已关停的污染源没及时剔除，这池“活水”也会变成“死水”。

　　算法需要持续驯化。70%的线索核实率是成绩，但也说明仍有空间可提升。算法不会自行变聪明，它需要人不断标注、纠偏、迭代。

　　人的能力更需要持续跟进。1177名应急人员被纳入了系统，可系统不会替他们去现场采样、操作仪器、判断复杂状况。技术越先进，对人的要求反而越高——过去只需要会跑现场，现在还得能看懂数据、敢质疑算法、能判断AI结论的可靠性。

　　河南的“环保智慧大脑”开了个好头，但它不是终点，而是一场持久战的起点。技术迭代、理念更新、能力提升，这三件事没有哪件能一劳永逸。把“智慧大脑”建好不易，用好、养好更难。

　　数智治污不是“建成即满分”的填空题，答好这道题，至少需要几层清醒：

　　技术上留好接口，让数据和算法随业务变化同步生长，而非一套系统吃十年；制度上立好规矩，明确谁更新、谁校验、谁担责，防止“数据活水”沦为“信息死水”；能力上做好衔接，技术往前跑一步，人的培训就要跟一步，不让一线人员在智能浪潮里“掉了线”；心态上保持警觉，再聪明的系统也是工具，决策的责任、判断的勇气、一线的担当，永远要靠人来扛。

　　思路并不复杂，难在长期坚持。所谓“智”在必得，归根结底是“人”在必得。