□于晴

　　如果你经常上网冲浪，尤其是混迹于各类社交媒体，那一定时不时就会看到“抽象”或“玩抽象”的说法。

　　“一山不容二虎，那二山呢？”“二山得六。”

　　“你看偶像练习生吗？”“不像。”

　　“鼓起勇气问你为什么不回我微信，结果你没回。”

　　观察网络上的“抽象”对话和段子，就能大概了解到什么是“玩抽象”。

　　玩抽象，核心要义大致有两点：一是一本正经地胡说八道，就是所谓的“废话文学”；二是抖机灵，通过引用当下某些娱乐事件，或者利用一些词语本身的多义性，产生一个出人意料又似乎在情理之内的答案，比如“谐音梗”。

　　年轻人为什么喜欢玩抽象，甚至花样翻新成了一种网络语言乃至流行文化？有网友说，最开心的事情是朋友秒懂自己的抽象。玩抽象，大多数发生在熟知相关梗的对话者之间，可能是朋友聊天，也可能是网友的评论回复等。

　　这种表达制造了一个很高的接受门槛，不懂梗的人被排除在外，只有了解这些梗和信息的人，才能感受到处于同一圈层被理解的快乐。

　　玩抽象的笑声里，多少有点用自嘲解压的意味。心理学中有一种“酸葡萄心理”，指当个体需求无法得到满足时，很多人会由此产生挫败感与失落感。为了让自己少受些伤害，他们往往会编造一些理由，使结果合理化，以消除不安。

　　于是，一些年轻人在遇到不如意时便玩起了抽象，从而建立起自己的情绪防线，用乐观和自嘲面对挫折。正如有网友说，当下就算崩溃，也得记录下来当作下次讲段子的素材，这样至少还能笑一笑。

　　中国人民大学新闻学院的刘海龙教授曾在B站上做过一期视频，认为玩抽象还符合“预期违背”的概念。大概意思是，信息接收者会根据传播者的特征，对传播内容有预设的期待，若超出预期，则会感到意外。更有趣的是，刘海龙这条分析视频播放量超40万次，有网友评论：人大教授一本正经地研究抽象文化，这本身也构成了一个“预期违背”。

　　网络交流，情绪先行。在赛博空间，一本正经地讲道理其实是效率很低的沟通方式。很多人上网不是来听道理的，也很烦被灌输道理，这种行为往往会被说成是“爹味”。

　　讲道理本身没错，但有一定门槛，需要对话双方有共同的知识背景和理解能力。所以，讲道理一定是高冷的。而像玩抽象这种反理性、反逻辑的情感输出，在网络上一定是接受度更高、更具传播力的，因而能带来更多流量。

　　网上对玩抽象有这样一句话：适度玩梗，不要不玩。但冷静思考不难发现：玩抽象过了度，没梗就不能交流，就会让对话陷入无厘头的泥沼。

　　如今在网络上，也出现了一些对玩抽象感到厌烦的声音，在不少人看来，在正常对话中玩抽象是一件十分冒犯的事情，即“我严肃地和你说件事，你怎么态度戏谑”。

　　并非万物皆可“玩抽象”，不能不分场合、不分轻重。拿捏好抽象的分寸，自嘲可以，在自己的挫折里“苦中作乐”没问题，但不能越过雷池，在别人的痛处找乐子。幽默不是冒犯的借口，松弛也不是无原则的遮羞布。