郑州市上街区法院开展“法润盛夏 与未同行”暑期夏令营活动。吴玥雯 摄

　　□本报全媒体记者 岳明 王玥

　　15岁的单亲家庭孩子小冯（化名）升入高中后花销见涨，父亲的抚养费还是老样子，沟通未果后，小冯起诉至法院。法官王天超委派司法社工开展庭前调查：诊断出父女感情薄弱的症结；引导父亲正视养育责任，提高抚养费；并发出家庭教育指导令，对父亲进行指导。连着6个月跟踪辅导后，父女俩从相对无言到有说有笑，孩子的成绩也渐渐提了上来。

　　7月7日，记者在郑州市上街区法院采访听到的这个故事背后，是该院精心打造的“尚法家枫”特色品牌。

　　推开上街区法院“尚法家枫”工作基地的大门，一眼就看到正中央摆放的黑白配色圆桌，线条温润。旁边的疏导室里，沙盘、绘本、解压玩具错落摆放。

　　“‘尚法家枫’拆开看，有法治、有家庭、有‘枫桥经验’；合在一起，是一套从法庭延伸到家庭、从判决延伸到服务的工作法。”法官介绍。

　　具体怎么干？三个层面。

　　第一，“尚法有制”——打地基。法院组建家事审判团队，出台《“少审+家事”融合发展十三条意见》，确立“未成年人利益最大化”核心标准，打造圆桌法庭与心理疏导室，让硬件设施服务于柔性司法。

　　第二，“尚法有策”——探新路。引入司法社工，摸索出一套“五步诊疗法”：情感问诊、矛盾疏导、心理修复、案后回访、家庭教育。案子结了不算完，工作做到法庭之外去。

　　第三，“尚法有为”——看实效。通过专业调查了解当事人处境，把矛盾真正化开，刚柔并济化解家事难题。

　　这套方法，也温暖了小言（化名）的成长路。

　　16岁的小言，因一时贪念盗窃。法官联合社工、心理咨询师调查发现，根源在于认知偏差和家庭教育缺失。法院定制“认知—行为—关系”干预方案，融入法治教育、亲子沟通、社交训练和志愿服务，让小言重燃对未来的希望。

　　“青少年是家庭的希望，也是国家的未来。”上街区法院立案庭庭长陈超表示，我们要在司法这一环，给孩子们撑一把伞。

　　数据诠释着这套办法的实效。品牌创建以来，心理疏导让85对夫妻重归于好，孩子有了圆满家庭；释法析理帮140余对夫妻和平分手，孩子抚养问题被妥帖安排……家事案件的调撤率达75%。

　　上街区法院用“尚法家枫”四个字，把司法温度融入每一个孩子的成长。